NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Faq по бросанию курить человека, который бросил
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=4175		 Страница 2 из 21
Автор:  empty [ 02 окт 2005, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Гена писал(а):
Цитата:
В чем, по-твоему, причины такого информационного молчания о данной болезни именно в нашей стране? Это было бы неплохо занести в фак, иначе возникает ризонный вопрос - почему нет информации о болезни, если она такая серьезная?


За границей объясняют. Почему у нас нет, не знаю. Наверное так нас воспитывали, что о здоровье нация не задумывается.


Про сосудистые заболевания, которым подвержены мужчины-курильщики, мне рассказывали давно, причем медики. У друга мать медик, когда увидела, что я курю, стала первым делом промывать мозги, что для мужчин это очень плохо, что ноги отрезают очень быстро впоследствии и т.п.
То есть я к тому, что даже медик в первую очередь обратил внимание юного курильщика на сосудистые болезни, а не рак легких или еще какой-нибудь спермотоксикоз.
В Рашке выгоднее продать побольше сигарет, в т.ч. и государству. Поэтому будут молчать как партизаны о болезнях. Показательно было, когда отказались от наезада на рекламу сигарет и алкоголя с обоснованием, что продажа бухла и сигарет приносит столько бабла в бюджет, что пусть продаются наздоровье.
Автор:  Гена [ 02 окт 2005, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
В Рашке выгоднее продать побольше сигарет, в т.ч. и государству. Поэтому будут молчать как партизаны о болезнях. Показательно было, когда отказались от наезада на рекламу сигарет и алкоголя с обоснованием, что продажа бухла и сигарет приносит столько бабла в бюджет, что пусть продаются наздоровье


А представьте обиду миллионов людей узнавших что у них артериосклероз в 40 - 50 лет. ОНИ НЕ ЗНАЛИ что это может вобще быть из за курения. Рассуждали так: рак мне вряд ли грозит, а что такое артериосклероз не знали.
Я мечтаю чтобы люди выйграли иски к табачным компаниям и государству за то что им не объяснили возможные последствия курения.
Наложили многомиллиардные штрафы на лобби которое противится повышению цен на сигареты ( за границей стоит пачка если не ошибаюсь 6 евро, за счет этого сильно сократилось потребление сигарет ).
Сделали дополнительный налог на сигареты деньги из которого шли бы на четкое объяснение по всем каналам тв вреда курения.
Автор:  empty [ 02 окт 2005, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 
Гена писал(а):
А представьте обиду миллионов людей узнавших что у них артериосклероз в 40 - 50 лет. ОНИ НЕ ЗНАЛИ что это может вобще быть из за курения. Рассуждали так: рак мне вряд ли грозит, а что такое артериосклероз не знали.
Я мечтаю чтобы люди выйграли иски к табачным компаниям и государству за то что им не объяснили возможные последствия курения.
Наложили многомиллиардные штрафы на лобби которое противится повышению цен на сигареты ( за границей стоит пачка если не ошибаюсь 6 евро, за счет этого сильно сократилось потребление сигарет ).
Сделали дополнительный налог на сигареты деньги из которого шли бы на четкое объяснение по всем каналам тв вреда курения.


На западе, кроме прибыли, реально заинтересованы в здоровье нации. Гражданская активность и сознание сделали такую систему.

У нас народ пассивный, а на нем все делают бабки, никому ненужна здоровая нация и никто не ответит за то, что ее позорно убивают. И никто ответить не заставит. Только в интернете можно вести какую-то работу пропагандистскую.
Автор:  Kometa [ 02 окт 2005, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 
Гена, ты молодец! Очень страшные есть болезни, а люди даже о них не подозревают.. Почитаешь и думаешь: блин, нафига курить? одни болячки нажuваешь, а пользы ноль. А посмотришь фотографии и даже во сне курить не захочешь (по крайней мере, меня это впечатлило) Spasibo!!!
Автор:  FUKS [ 03 окт 2005, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 
Sonic писал(а):
В чем, по-твоему, причины такого информационного молчания о данной болезни именно в нашей стране? Это было бы неплохо занести в фак, иначе возникает ризонный вопрос - почему нет информации о болезни, если она такая серьезная?

Информация есть, о ней говорят, но в основном в рекламе и "бабушковых" передачах, которые никто не слушает, а если и слушает, то не верит.

Гена писал(а):
А представьте обиду миллионов людей узнавших что у них артериосклероз в 40 - 50 лет. ОНИ НЕ ЗНАЛИ что это может вобще быть из за курения.

Между прочим, ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ:
Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
2. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.


Я мечтаю чтобы ... Сделали дополнительный налог на сигареты деньги из которого шли бы на четкое объяснение по всем каналам тв вреда курения.
Если это сделать, то всплывёт вопрос: раз всё так плохо, то зачем же государство так упорно продаёт смерть своим гражданам? Тут не объяснять надо (сразу приходят на ум акции гринписовцев), а просто отменять курево как легальное занятие. Или компромиссный (с "правозащитниками") вариант: разрешить курение только в специально оборудованных экологически чистых (снаружи) курильнях, а вне их запретить (в т.ч. и у себя в квартире/сортире), вообще на вынос не продавать - и права останутся, и бабок с лохов стрясти можно будет, если таковые остануся.
Автор:  empty [ 03 окт 2005, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 
FUKS писал(а):
Sonic писал(а):
В чем, по-твоему, причины такого информационного молчания о данной болезни именно в нашей стране? Это было бы неплохо занести в фак, иначе возникает ризонный вопрос - почему нет информации о болезни, если она такая серьезная?

Информация есть, о ней говорят, но в основном в рекламе и "бабушковых" передачах, которые никто не слушает, а если и слушает, то не верит.


Бабульки курить не начинают почти, какой смысл показывать им это. Надо на целевую аудиторию метить - пропагандировать жизнь без сигарет на МТВ, МузТВ, в молодежных передачах на других каналах.
А в "Сельской правде" об этом песать бессмысленно.
Автор:  Гена [ 03 окт 2005, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Бабульки курить не начинают почти, какой смысл показывать им это
Так есть еще старческий артериосклероз, вызваный неправильным питанием, диабетом ... речь о том что не говорят ПОПУЛЯРНО о том что курение причина раннего артериосклероза и сосудистых заболеваний. Если остановить на улице 100 человек до 40 лет, я думаю из них человек 5 только знает о последствиях курения подробно. Когда это будет хотя бы 50 на 50 у нас что то сдвинется.

Цитата:
просто отменять курево

Я в это не верю[/quote]
Автор:  FUKS [ 03 окт 2005, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 
Гена писал(а):
Цитата:
просто отменять курево

Я в это не верю

В это не верить, это делать надо...
Автор:  empty [ 03 окт 2005, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 
FUKS писал(а):
Гена писал(а):
Цитата:
просто отменять курево

Я в это не верю

В это не верить, это делать надо...


Пижня. Запрет только подогреет интерес, особенно среди молодежи, "законы и нравы отрицающей". А вот целенаправленная пропаганда здорового образа жизни параллеьно с имиджевым чморением курения - это куда эффективнее, особенно сред той же молодежи - кому охото выглядеть опсосом, которому ни одна дефка не даст?
Автор:  FUKS [ 04 окт 2005, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 
Sonic писал(а):
Запрет только подогреет интерес, особенно среди молодежи, "законы и нравы отрицающей". А вот целенаправленная пропаганда здорового образа жизни ...

Вот эту целенаправленную пропаганду отрицающая молодёжь и будет посылать куда подальше, как и любую пропаганду=рекламу. Курево продаётся килотоннами и мегатоннами вовсе не благодаря рекламе, а благодаря своим свойствам, реклама действует только на уже втянутых в потребление (как напоминание) и на нервы некурящим.
А что запрет подогреет интерес - это отмазка давнишняя и кривая. Существует масса запретов, современное общество просто соткано из запретов: не убий, не обгоняй, не колись - они конечно подогревают интерес, но только у незначительной части населения, а в основном воспринимаются как рациональная норма. С куревом то же самое, только сейчас нормой является не запрет (что предлагается), а само курево.
Автор:  Kot [ 10 окт 2005, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Д.Ю. писал(а):
Гена писал(а):
Так про артериосклероз во всех странах всё знают, кроме нашей.
То что кроме жирной животной пищи и малоподвижного образа жизни курение вносит глобальные изменения в сосудах у нас молчат. А почему мужчины живут 58 лет в России, не кто не задумывается.

Я задумывался :twisted: отработал всю жизнь, а пенсию платить не надо :evil:

Очень удобная позиция! :)
Автор:  Статистика [ 16 окт 2005, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 
Реюят, Вы тут все молодцы, не боитесь правды. Так я тогда Вам доложу свою личную статистику: у меня за год были:любовник 28 лет (был, он мне не понравился), 43 года, 47 лет, 56 лет и 66.
Тпак вот, не считая 28-летнего, курящего, у которого пока всё в порядке, 43 года и 47 - удручающие импотенты. То есть, на что-то они способны, но по сравнению с 56-летним и 66 летним -ничего. Эти, последние, не курят. 66-летний бросил давно, а 56-никогда не курил, по виду дала бы ему 40 лет, по физвозможностям-25.
Автор:  Статистика [ 16 окт 2005, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 
Пардон, забыла сказать: 43-летний и 47-летний курят по полторы-две пачки в день.
Еслс бы они только знали, что им препочли 66-летнего, дееспособного.
Сразу бы бросили курить :D
Автор:  Kot [ 17 окт 2005, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 
Надо было и сказать им, а не говорить тут "ежели б они только знали".
Может и правда люди задумались бы...
Автор:  Гена [ 17 окт 2005, 08:04 ]
Заголовок сообщения: 
Статистика писал(а):
Реюят, Вы тут все молодцы, не боитесь правды. Так я тогда Вам доложу свою личную статистику: у меня за год были:любовник 28 лет (был, он мне не понравился), 43 года, 47 лет, 56 лет и 66.

Один вопрос. Сколько Вам лет :D
Страница 2 из 21 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/