Архив Новостей

Аккумулятор Новостей, 21.02.2001 США: Philip Morris начинает борьбу... с курением
Как сообщает скандальная германская газета "Bild", американский табачный концерн "Philip Morris" намерен выпустить рекламный ролик для проката на киноэкранах Германии, призывающий к… борьбе с курением среди молодежи. Старт рекламной кампании намечен на 22 февраля.
К заголовкам
Ремедикус 15 февраля 2001 г. Учреждения образования, культуры и здравоохранения Якутии с сегодняшнего дня объявлены территориями, свободными от алкоголя и табакокурения. Так началась национальная декада здоровья в северной республике. Активисты здорового образа жизни на эти десять дней наметили множество мероприятий, доказывающих преимущество подобного образа жизни. 22 февраля пройдет радиомарафон "Здоровый образ жизни - стиль жизни в новом веке", 25 февраля на территории всей республики будет объявлен мораторий на продажу пива, алкогольных напитков и табачных изделий. В этот же день все желающие смогут бесплатно посетить любые спортивные сооружения.
К заголовкам
Денис Скоробогатько - GAZETA.RU -Идея запретить рекламу табачных изделий не только на ТВ и радио, но и в печатных СМИ, а также средствами наружной рекламы (на щитах, общественном транспорте и т. д.) принадлежит представителям Госсовета Татарстана. Ее поддержал думский профильный комитет – по экономической политике и предпринимательству.
Правительство представило на законопроект отрицательное заключение. В нем, в частности, утверждалось, что «отсутствие рекламы на табачные изделия значительно ограничит права потребителей на информацию, позволяющую им ориентироваться в выборе качественного товара».
Против этого предложения также выступали и некоторые депутаты. Активней других возражал депутат от ЛДПР Алексей Митрофанов. По его словам, новый закон пагубно скажется на отечественных табакопроизводителях. Доводы Митрофанова звучали довольно убедительно, поскольку депутат, по его утверждениям, «хорошо изучил» тактику завоевания новых рынков западными табачными корпорациями и даже писал в свое время на эту тему диссертацию, в которой показал весь процесс завоевания табачными гигантами латиноамериканских стран. «И вот, теперь, спустя двадцать лет – возмущался депутат, – ровно все то же самое я наблюдаю в России».
Тактика западных табачников, описанная Митрофановым, в упрощенном изложении выглядит так: входя на новый рынок, корпорации первым делом проводят обширную рекламную кампанию, после чего инициируют запрет на рекламу своей продукции, сначала частичный, а затем и полный, что не оставляет другим производителям табака, в том числе и национальным, никаких шансов на конкуренцию.
Именно поэтому депутат Митрофанов внес на рассмотрение коллег альтернативный законопроект. Но Дума его не приняла. Еще в конце прошлого года Митрофанов предполагал такое развитие событий. По его мнению, большая часть депутатов действительно искренне заблуждается. Им, по словам Митрофанова «запудрили мозги» коллеги, лоббирующие интересы крупных иностранных табакопроизводителей.
И все же не все еще потеряно. Вряд ли этот закон, даже когда он будет принят Думой во всех четырех чтениях (а в этом уже мало кто сомневается) и вступит в силу, действительно убьет российскую табачную отрасль. Сейчас отечественные производители табака занимают на рынке свою нишу – дешевых и не очень качественных изделий – на которую западные производители даже не претендуют.
Но если верить Митрофанову, то следующим шагом западных табачных корпораций в России станет лоббирование («под предлогом заботы о здоровье») закона об ограничении смол в табачных изделиях. Причем в такой редакции, после которой не выживет ни один российский табакопроизводитель. В Госдуме такой законопроект уже есть, и пример сегодняшнего закона позволяет предположить, что депутату Митрофанову вряд ли удастся убедить коллег в своей правоте. Ведь его, в ответ, с тем же успехом тоже можно обвинить в лоббировании чьих-то интересов. Например, в случае с законом о рекламе, – рекламных агентств и печатных СМИ.
[08.02.2001] Как передает РИА "Новости", дума приняла в первом чтении, поправку от Госсовета Татарстана, вводящую полный запрет на рекламу табака в печати, на транспорте, на рекламных щитах, в дополнение к уже действующему запрету рекламировать табак в телеэфире. Единственный остающийся разрешенный вид рекламы - реклама в местах продаж.
К заголовкам
POLIT.RU [31.01.2001] Суд отказался пока рассматривать иск депутата Митрофанова против западных табачных компаний, но предприимчивый депутат не теряет оптимизма.
История с иском депутата Госдумы от фракции ЛДПР Алексея Митрофанова против западных табачных кампаний Philip Morris и British American Tobacco (BAT) разворачивается своим чередом. Напомним, что Митрофанов и еще несколько частных лиц, вдохновленные американскими антиникотиновыми процессами, в декабре прошлого года обвинили эти кампании в нарушении прав потребителя. По их мнению, продукция Philip Morris и BAT не соответствует российскому ГОСТу, т.к. на ней не указана фабрика-производитель и адрес, по которому можно отправлять претензии на качество сигарет. Истцы решили заработать столь распространенным в Америке и непыльным способом, потребовав за небрежное отношение к потребителю и нанесенный им "моральный ущерб" 500 млн рублей. Однако, как сообщает НТВ, Тверской межмуниципальный суд отказался рассматривать иск на том основании, что истцы в качестве обратного адреса компаний указали почтовые ящики, а не реальные юридические адреса компаний. Сам Митрофанов поспешил заявить, что тем самым суд только подтвердил выдвинутые им обвинения, т.к. на упаковках сигарет также не указан юридический адрес изготовителя. Предприимчивые борцы за права потребителей теперь намерены подать иск повторно, но уже в Кунцевский межмуниципальный суд. Что же касается самих компаний, то BAT отвергает все обвинения, а Philip Morris отказалась комментировать ситуацию до получения документов из суда.
К заголовкам
Табачным компаниям Philip Morris и Вritish American Tobacco предъявлен иск на 500 миллионов рублей (Lenta.ru)
В Тверской межмуниципальный суд Москвы подан иск к западным табачным компаниям Philip Morris и Вritish American Tobacco за продажу сигарет, нарушающих российское законодательство о защите прав потребителя. Об этом сообщил в пятницу один из трех инициаторов иска, депутат Госдумы Алексей Митрофанов.
Табачным компаниям ставится в вину отсутствие на пачках сигарет юридических адресов производителей и уполномоченных организаций, куда потребители могли бы обращаться с жалобами на качество сигарет.

По словам Митрофанова, истцы требуют изъять из продажи табачную продукцию двух западных компаний, которая не соответствует российскому ГОСТу, а также возместить моральный ущерб в размере 500 миллионов рублей.

Митрофанов отметил, что это первый серьезный иск к действующим на российском рынке западным компаниям.

Согласно данным депутата, сейчас в России производится 260 миллиардов сигарет в год, объем продаж достигает 3,5 - 4 миллиарда долларов в год.

Около 70 процентов российского рынка табачных изделий контролируют западные табачные компании, передает ИТАР-ТАСС.

О том как развивалась и чем закончилась аналогичная компания в США - читайте в нашем архиве.
К заголовкам
ЕС пугает курильщиков. (Ведомости, 19.12.00). В конце прошлой недели в Брюсселе министры здравоохранения стран ЕС обсудили ряд поправок к новому законодательству, регламентирующему торговлю и маркетинг табачной продукции, произведенной на территории Европейского союза.

Новые ограничения на экспортируемые из Европы сигареты вступят в силу в 2003 г. - на три года раньше, чем предполагалось. Изготовители будут вынуждены снизить содержание смол и увеличить на пачке размер надписи, предупреждающей о вреде курения. Кроме того, в рекламе сигарет нельзя будет использовать такие характеристики, как "мягкие" и "слабые".

"Вряд ли табачные компании будут рады нашему решению", - говорит голландец Юлес Матен, представлявший поправки к первоначальному документу ЕС, призывающему к борьбе с курением.

Содержание смол в сигаретах, предназначенных на экспорт, будет снижено с 12 мг до 10 мг, а предельное содержание никотина будет снижено до 1 мг на сигарету. При этом следует отметить, что на территории Евросоюза существует запрет на торговлю сигаретами с содержанием смол выше 10 мг.

Предостерегающая надпись на пачке должна занимать не менее 30% поверхности лицевой стороны и не менее 40% поверхности обратной стороны - изначально предполагалось, что размеры надписи не будут превышать 25% ее поверхности.

Табачные компании уже высказывали недовольство запрещением использования понятий "слабые" и "мягкие". Они полагают, что запрет скажется на ослаблении конкурентной борьбы между сортами сигарет с низким содержанием смол и никотина. По мнению компаний, эти понятия характеризуют вкус сигарет и не имеют отношения к проблемам, связанным со здоровьем потребителей.

"Складывается странная ситуация, при которой законодательные органы Евросоюза стремятся пропагандировать использование сортов сигарет с низким содержанием смол, так как уверены, что такие сигареты наносят меньший вред здоровью, - говорит Том Робертс, представитель компании British American Tobacco. - При этом ЕС не желает пользоваться определениями, которые как раз и указывают на пониженное содержание смол в сига- ретах".

По словам Тома Робертса, новые правила скажутся на 85% производства компании в Британии и приведут к сокращению 10 000 рабочих мест и убыткам, исчисляемым миллионами долларов.

"Новые правила приведут к вымыванию из ЕС рабочих мест и доходов, - вторит Робертсу Дэвид Дэвис, вице-президент по связям с корпорациями европейского подразделения американской компании Philip Morris. - Мы просто станем производить сигареты за пределами Евросоюза".

Членов Европарламента беспокоит, что новое законодательство может не выдержать обращения табачных компаний в судебные инстанции. В октябре запрет Европейского Союза на рекламу табака был отменен решением Европейского суда, по мнению которого этот запрет не был законодательно обоснован.

На этот раз одна из крупнейших табачных компаний мира - British American Tobacco - намерена просить министров здравоохранения стран Европейского союза наложить вето на новое законодательство. (WSJ, 14. 12. 2000)
К заголовкам
18.10.2000 - Коммерсантъ №195, Петр I обошел Marlboro , В Торгово-промышленной палате РФ подведены итоги 3-го национального конкурса торговых марок "Народная марка-2000". В номинации сигареты ПЕТР-I победил Мальборо. А правильно ли присваивать "Народную Марку" такому продукту как сигареты? Я бы не стал.
К заголовкам
04.10.2000 - Ведомости - Кури пиво - На этой неделе в Санкт-Петербурге начались продажи сигарет под новыми марками "Балтика №3" и "Балтика №9". Пивоваренный концерн не имеет к этим сигаретам никакого отношения и собирается разобраться с нарушителями.
К заголовкам
Московский Комсомолец. 9 ноября 2000 г. Последние данные о курении среди подростков: в России курит каждый пятый подросток в возрасте 12-14 лет и каждый второй в возрасте 15-17 лет. В то же время несовершеннолетние курильщики прекрасно отдают себе отчет, что курить это не только вредно, но уже и не модно!
К заголовкам
13.01.2000 - Ведомости - Все дело в волшебных колечках, Роман Кутузов -11 января Philip Morris, крупнейший мировой производитель табачных изделий, объявил о начале испытаний новой бумаги для своих сигарет. По замыслу разработчиков новинка должна свести к минимуму риск возникновения пожара, если сигарета упадет на какую-нибудь горючую поверхность. Вообще, проблема сигарет как потенциальной причины возникновения пожаров стоит всем мире очень остро. Например, американская Ассоциация защиты от пожаров (NFPA) считает курение причиной возникновения большинства пожаров в домохозяйствах США. В 1993 г. Национальный институт стандартов и технологий (NIST) разработал даже специальную технологию оценки "пожароопасности" сигарет, также рекомендации по разработке более безопасного дизайна сигарет. С точки зрения NIST, снизить риск возгорания можно несколькими способами:уменьшить пористость бумаги, снизить плотность набивки сигареты, уменьшить окружность сигареты, уменьшить количество добавок, способствующих горению бумаги. Надо сказать, что эти рекомендации вступили в трагическое противоречие с пожеланиями потребителей. Многие еще помнят советские "пожаробезопасные" сигареты, которые постоянно гасли, стоило перестать затягиваться. По мнению специалистов компании Brown &Williamson Tobacco (отделение British American Tobacco в США) , то, что сигарета постоянно гаснет, является, с точки зрения потребителя, одним из главных признаков ее низкого качества. В Philip Morris попытались разрешить это противоречие, создав сигаретную бумагу, которая горит медленно, но не гаснет. Секрет в том, что на сигарету поверх обычной бумаги нанесены очень тонкие бумажные колечки, которые выполняют роль своего рода барьеров, замедляя горение. Теперь новому сорту сигарет предстоят шестимесячные испытания в лабораториях NIST, Philip Morris и других организаций. Также будет проведено исследование отношения потребителей к новинке.
Для России проблема "сигаретных" пожаров тоже весьма актуальна. По данным московской пожарной инспекции, в прошлом году в жилом секторе Москвы было 12 286 пожаров, причем более трети из них (35,4% )возникло изза непотушенных (или непогасших вовремя) сигарет. Оценить перспективы новой разработки на российском рынке специалист по связям с общественностью компании "Филип Моррис менеджмент сервисез Б. В. УПетр Лидов пока затрудняется: "Испытания еще не закончены, выводы делать рано. Если производство новых сигарет будет запущено в США, то у них будут перспективы и в России. Российский рынок не сильно отличается от всех прочих в плане потребительских предпочтений". Главная беда многих инноваций такого рода состоит в том, что они приводят к сильному удорожанию продукции. Например, еще в 1996 г. табачная компания R.J.Reynolds Tobacco (ныне ее международный бизнес принадлежит Japan Tobacco) разработала "бездымную" сигарету сложной конструкции - в ней табак не горел, нагревался с помощью угольного стержня. Как признают в RJR, новинка не завоевала широкой популярности из-за своей дороговизны и теперь продается в основном в специализированных магазинах.
К заголовкам

09.11.2000 г. Московский Комсомолец. Последние данные о курении среди подростков: в России курит каждый пятый подросток в возрасте 12-14 лет и каждый второй в возрасте 15-17 лет. Основных причин по которым подросток берется за сигарету две: 43% юных курильщиков мотивировали свою непреодолимую тягу к никотину любопытством и желанием попробовать новое, а 20% тинэйджеров начали курить за компанию.

В большинстве случаев юные курильщики предпочитают скрывать от взрослых свою тягу к никотину, и поэтому 70% курят вне дома и школы. Впрочем больше половины уверены, что родители знают об их вредной привычке.

Удивляет, что все несовершеннолетние курильщики прекрасно отдают себе отчет, что курить это не только вредно, но уже и немодно! 61% респондент в возрасте 12-17 лет согласился, что НЕ курить - это "круто", и 70% признали курение дорогой привычкой и пустой тратой времени. 84% подростков считают курение опасным, и 82% отметили, что от курильщиков плохо пахнет. Молодежь всячески поддерживает всевозможные антикурительные акции, понимающе кивает и продолжает смолить.

Кстати в США и Канаде, по подсчетам социологов, дети курить стали меньше. Если в 1998 году табачком баловались 30% тинэйджеров, то в 2000-м - всего 10%. Лиза Юрьева.

К заголовкам

Liggett подает в суд на страховщиков 23/02/2000: Ведомости

Майами. Табачная компания Liggett Group, подразделение Brooke Group, подает в суд на собственные страховые компании в качестве упреждающего шага, гарантирующего ей возмещение ущерба в случае проигрыша исков от людей, пострадавших в результате употребления никотина.

Liggett входит в число табачных компаний, против которых в штате Флорида подан классовый иск в связи с заболеваниями, вызванными употреблением табачных изделий. В случае проигрыша трем крупнейшим американским производителям табачных изделий грозят штрафы на общую сумму $300 млрд.

Не дожидаясь исхода процесса, Liggett обратилась в суд, чтобы гарантировать компенсацию своих потенциальных расходов, включая штрафы и другие затраты, связанные с процессом. Иск Liggett направлен против 30 платежеспособных страховых компаний и American Mutual, которая страховала Liggett в период с 1911 по 1970 г. В связи с неплатежеспособностью последней в настоящее время Liggett подала иск сразу в 50 штатах страны, уведомив при этом гарантийные фонды каждого штата, что рассчитывает на возмещение расходов в результате судебного иска. (AP)

К заголовкам

Здоровье не купить - Ведомости 10/04/2000 -

Майами. Судьба американской табачной индустрии зависит от 12 присяжных, которые на днях решили взыскать с табачных компаний $6,9 млн в качестве компенсации "за боль и страдания" по иску двух курильщиц, заболевших раком легких. Те же присяжные в Майами через две недели будут опять вызваны в суд, чтобы перейти к очередному этапу разбирательства. Перед табачными компаниями маячит угроза выплаты $300 млрд компенсаций 500 000 заболевших курильщиков только в одном штате Флорида.

Суд в Майами решил выплатить $2,85 млн 44-летней медсестре Мэри Фарнан и $4,02 млн мужу домохозяйки Деллы Веккиа, которая умерла в 53 года, пока рассматривался иск. В этом решении еще не было бы ничего необычного. Американские присяжные вынесли уже шесть решений в пользу курильщиков, и табачная индустрия еще не заплатила ни цента ни по одному из этих судебных решений.

Три вердикта были аннулированы после апелляции, два находятся в процессе апелляции, и только по одному делу решение о выплате принято ($1,72 млн) , а на прошлой неделе назначен и штраф. Это случилось в Сан-Франциско, где федеральный суд присяжных рассмотрел иск умирающей от рака легких 40-летней Лесли Уайтли. Суд обязал Philip Morris и R.J.Reynolds Tobacco выплатить Уайтли по $10 млн. Несмотря на то что $20 млн - значительно меньше, чем $115,заявленные в иске, сам факт такого решения суда - серьезное поражение для табачных компаний.

Однако иск, рассматриваемый в Майами, представляет собой гораздо более серьезную угрозу для табачных компаний. Этот иск, известный как "дело Энгла" по имени одного из истцов, был подан в 1997 г. от имени 500 000 курильщиков штата Флорида. Настоящие инициаторы дела Энгла - адвокаты Стэнли и Сьюзан Розенблатт - первыми в истории юстиции США решились подать "классовый иск" от имени курильщиков, обвиняя табачников в сокрытии правды о никотиновой зависимости.

Доказывая присяжным, что Фарнан и Веккиа были невинными жертвами табачных компаний, Стэнли Розенблатт объяснял, что у его подзащитных никотиновая зависимость сформировалась в 50-е гг. , задолго до того, как они узнали о вреде курения. А табачные компании в то время уже располагали данными о взаимосвязи между привычкой к табаку и возникновением ряда заболеваний.

Групповой иск в Майами стал первым, по которому было принято решение в пользу курильщиков.

На первом этапе рассмотрения иска - в июле 1999 г. - присяжные пришли к выводу, что табачные компании виновны "в замалчивании отрицательных последствий табакокурения, в заговоре, направленном на сокрытие способности никотина вызывать физическую зависимость, а также в рекламировании продукции, вызывающей множество серьезных заболеваний". Последних названо 29,включая рак и болезни сердца.

Представители табачной индустрии надеялись, что отвечать придется лишь производителям конкретных марок сигарет, которые курили истицы. Не тут-то было.

Компенсацию вынуждены будут платить все компании и лоббистские организации, названные в иске в качестве ответчиков :Philip Morris, R.J.Reynolds, Brown & Williamson (подразделение British American Tobacco) , Lorillard Tobacco (подразделение корпорации Loews) , Liggett Group (подразделение Brooke Groupe) , Совет по изучению табака и Институт табака.

Перед последним боем противники курения возлагают надежду на присяжных, которые уже дважды проявили жесткость к производителям сигарет. Адвокаты табачников, однако, не сдаются. Ведь через две недели речь в зале суда пойдет уже не о конкретных людях, чьи страдания подробно описывались в ходе процесса, а о некоей безликой массе курильщиков. "Мы не верили и не верим, что эти присяжные назначат большую компенсацию тысячам неназванных курильщиков", - говорит ведущий адвокат ответчиков Дэн Уэбб. (WSJ)

К заголовкам

Ведомости 14/04/2000: Право на перекур

Над табачными компаниями вновь сгустились тучи. Суд присяжных в Майами обязал сигаретную индустрию выплатить $6,9 млн. в качестве компенсации "за боль и страдания" двух курильщиков, заболевших раком легких. Теперь те же присяжные рассмотрят вопрос о выплате $300 млрд. в пользу 500 000 больных раком курильщиков в штате Флорида.

А Совет Европы и Европарламент полны решимости отстоять в суде введенный ими с 2006 г. полный запрет на рекламу табачных изделий.

Защищать табачников в последние годы как-то не политкорректно. Они, в общем, и сами могут за себя постоять: сумели ведь до сих пор не заплатить ни по одному американскому судебному решению.

А первое такое решение было принято три года назад.

Но на самом деле производители сигарет заслуживают защиты, в том числе и от политкорректности. Стоит напомнить, что основным доводом адвокатов, требовавших выплаты компенсаций в Майами, было незнание курильщиков том, что никотин вызывает физическую зависимость.

Мол, зависимость эта сформировалась у их подзащитных еще в 50-е гг. , когда табачные компании скрывали данные вреде курения. Сейчас том, что курить вредно, знают все.

Уже не одно десятилетие государственные медицинские службы предупреждают б этом на каждой пачке сигарет, а с некоторых пор предупреждения содержатся и в каждом рекламном объявлении табачников. Все, что государства, судьи и власти в целом делают сверх этого, надо признать недопустимым вмешательством в частную жизнь граждан.

Начиная курить сейчас, человек делает сознательный выбор. Не стараясь избавиться от никотиновой зависимости, курильщик идет на обдуманный риск. Запрещая рекламу сигарет, европейцы сделали шаг к установлению диктатуры. Хотя бы потому, что подобные запреты нарушают свободу слова и подрывают источники финансирования независимых СМИ, которые, как известно, живут за счет рекламы.

Даже если современный курильщик и хотел бы отказаться от вредной привычки сам, н вряд ли обрадуется, если его заставит бросить государство.

Людям свойственно делать то, что для них вредно или потенциально пасно. Например, употреблять алкогольные напитки, заниматься экстремальными видами спорта, играть в казино. Вмешиваясь в частную жизнь своих граждан, государства принимают идиотские решения. Например, в большинстве стран запрещено курить марихуану, но разрешено допиваться до чертиков.

А у нас разрешена телевизионная реклама пива, но запрещено рекламировать вино. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что, если выпивать в день по ящику пива, можно быстро стать алкоголиком, а от ежедневного стакана вина никто еще не умирал.

Российский налоговый министр Александр Починок хочет, чтобы у нас сняли ограничения на рекламу алкоголя. Он руководствуется не только желанием собрать побольше налогов, н и здравым смыслом.

Если пойти дальше по тому же пути, нет нужды и в запретах на рекламу сигарет.

Поразмыслить здраво пора и чиновникам в других странах. Будет справедливо, если табачные компании заплатят компенсацию тем, кто привык курить, не зная, чем рискует.

Но теперь, когда власти уже сделали все от них зависящее, чтобы проинформировать нас вреде курения, табачников (как и производителей спиртного) надо оставить в покое.

К заголовкам

Ведомости - 24/04/2000:

Еще немного - и сумма инвестиций американских табачных компаний в российскую экономику составит $1,5 млрд.

Ущерб от судебных преследований в США оценивается в $300 млрд. Представители американских табачных компаний утверждают, что связи между двумя цифрами нет никакой. Не следует, говорят, притягивать за уши проблемы в Америке к активной работе табачных компаний в России. Это они говорят здесь. В США они предупреждают государство о том, что готовы уйти на перспективные и более лояльные к табакокурению рынки в случае, если гонения на табачных королей не прекратятся. Государство потеряет доходы, а американские граждане - рабочие места. Американцы не испугались и понесли исковые заявления в суды штатов.

Присяжные полностью поддержали пострадавших от табачников, "сокрывших правду о никотиновой зависимости". Практически все виновники - Philip Morris, R.J.Reynolds (продала свой международный бизнес японской JT International) , British American Tobacco и Liggett Group - сейчас имеют собственные производства в России. Освоенный и хорошо оснащенный плацдарм. В этом году (удивительное совпадение) здесь начался выпуск мировых брэндов - Marlboro и Camel. Заработала огромная фабрика Philip Morris в Ленинградской области. Региональные и федеральные власти счастливы - в бюджет потекли налоги, акцизы и просто благотворительные взносы. С этой стороны табачным гигантам, которые, следует отметить, в США согласились выплатить штатам около $240 млрд на поправку здоровья бывших курильщиков, ничего не угрожает. Опасность пришла с другой стороны. Теперь в США получили компенсацию уже не штаты, а простые граждане, и сейчас нет никакой гарантии, что их примеру не последуют российские курильщики. А российские суды, как показывает практика, с удовольствием рассматривают претензии рядовых потребителей к международным концернам. Ситуация вышла из-под контроля. И не только в Америке.

К заголовкам

Ведомости - 17/07/2000: Смертный приговор

Майами. Суд присяжных в Майами постановил, что компании - производители табачных изделий должны выплатить в общей сложности $144,87 млрд заболевшим курильщикам во Флориде. Представители табачной промышленности назвали этот вердикт смертным приговором.

Жюри из шести присяжных в течение двух лет заслушало показания 157 свидетелей, после чего менее чем за пять часов присяжные огласили сумму штрафа - рекордную за всю историю американского судопроизводства.

Может случиться, что компаниям придется выплачивать компенсации 300 000 - 700 000 больных курильщиков штата Флорида.

До последнего времени самый большой штраф составлял $22 млрд - его должен был выплатить искатель сокровищ, безосновательно обвинивший президента Филиппин Фердинанда Маркоса в краже золотого слитка. Виновник крупнейшей за всю историю Соединенных Штатов экологической катастрофы компания Exxon Mobil должна выплатить штраф на сумму $5 млрд.

"Дело Энгла", названное так по имени одного из истцов, прошло почти все стадии американской судебной процедуры. Ответчики признаны виновными, компенсация назначена (она не так велика по сравнению со штрафом - $12,7 млн) , определена и сумма штрафа. Теперь остался только апелляционный суд и, возможно, Верховный суд США.

Инициаторы дела адвокаты Стэнли и Сьюзан Розенблат в 1997 г. подали иск от имени сотен тысяч курильщиков, обвиняя табачников в сокрытии правды о никотиновой зависимости. Ответчиками на процессе выступили компании Philip Morris, R.J.Reynolds Tobacco Holdings, Brown &Williamson Tobacco, являющаяся подразделением British American Tobacco, Lorillard Tobacco, подразделение корпорации Loews, группа Liggett, являющаяся подразделением Vector Group.

Представители табачных компаний единодушно осудили решение присяжных, заявив, что таким образом суд проигнорировал рекомендации судьи не доводить дело до разорения компаний. "Ни одна компания в США не в состоянии выплатить компенсацию, в 10 раз превосходящую ее чистую стоимость", - написала в своем заявлении Brown &Williamson.

Представитель компании R.J.Reynolds полагает, что решение суда будет пересмотрено из-за совершенно нереальных размеров штрафа. "Это решение не учитывает интересы ни одного участника процесса", - утверждает адвокат Philip Morris Дэб Уэбб. Он просил присяжных отнестись к делу реалистично и предложил сократить размеры штрафа до $75 - 300 млн. В таком случае каждый заболевший курильщик получил бы около $150.

Теперь же он пообещал, что не успокоится, пока не добьется пересмотра дела.

Сокрушительный вердикт - уже третье решение присяжных по этому делу. Первый раз жюри собиралось в июле 1999 г. и признало ответчиков виновными в замалчивании отрицательных последствий табакокурения, в заговоре, направленном на сокрытие способности никотина вызывать физическую зависимость. Второй раз, уже в апреле 2000 г. , этот же состав присяжных присудил компаниям-ответчикам выплатить компенсацию в размере $12,7 млн трем истцам, представлявшим армию курильщиков, пострадавших от сигарет. Третьим этапом было назначение штрафных выплат.

Истцы надеялись заставить табачные компании выплатить штраф на общую сумму $196 млрд за изготовление товара, который ежегодно убивает 430 000 американцев, но присяжные снизили сумму до $144,87 млрд.

Именно из-за гигантского размера штрафа дело может пропутешествовать по судам штата Флорида еще пару лет. По законам штата уплата штрафа не должна выводить компанию из бизнеса. Этим соображением и должны руководствоваться суды. (WSJ)

К заголовкам

15/06/2000: Страшилки для курильщиков - Ведомости

Брюссель. Вчера Европейский парламент утвердил предложения Еврокомиссии, обязывающие производителей сигарет увеличить размеры надписи, предупреждающей о вреде курения, размещать на пачках сигарет изображения легких курильщиков и снизить содержание в сигаретах никотина и смол.

Новая директива заменит все предыдущие директивы и постановления по этому вопросу. Теперь максимальное содержание смол в сигаретах должно быть снижено с 12 до 10 мг, никотина - до 1 мг и окиси углерода - до 10 мг.

Кроме предупреждающей надписи на пачках сигарет будут размещаться фотографии прокуренных легких и гнилых зубов - этих типичных спутников заядлых курильщиков. Производителям сигарет в Европе будет запрещено использовать надписи mild и light ( "легкие сигареты") и low tar ( "с пониженным содержанием смол"). Европейским табачным компаниям придется перейти на производство сигарет, отвечающих новым требованиям, уже к 2006 г.

Решение Европарламента теперь будет отправлено на утверждение министров здравоохранения стран - членов Европейского союза, которые соберутся для его обсуждения 29 июня в Люксембурге. В 1998 г. министры ЕС незначительным большинством голосов приняли закон, запрещающий рекламу табачных изделий.

Представитель Германии потребовал установить, насколько законно последнее решение Европарламента. Сегодня Европейский суд огласит свое заключение.

Несмотря на то что пока решение Европарламента не имеет силы закона, оно может оказать серьезное влияние на разработку нового законодательства о курении.

Дэвид Бирн, председатель комиссии ЕС по здравоохранению и защите интересов потребителей, с энтузиазмом встретил поддержку, оказанную Европарламентом новым инициативам по борьбе с курением. "Я полагаю, что новые меры обеспечат максимальную прозрачность и гарантируют потребителям наиболее полную информацию", - сказал он.

Представляя в парламенте проект директивы по контролю за торговлей табачной продукцией, один из сотрудников комиссии Жюль Матен подчеркнул, что каждый день в Европе от заболеваний, связанных с курением, умирает 1400 человек.

Новая инициатива, конечно же, вызвала беспокойство у табачных компаний. Представитель Ассоциации производителей табака заявил, что цель новых предложений - произвести очередную сенсацию в ЕС. По его словам, существующих предупреждений о вреде курения вполне достаточно.

Представители компаний больше всего обеспокоены тем, что новые требования распространяются и на их экспортную продукцию. Они опасаются, что принятые ограничения сильно ослабят их позиции по отношению к заокеанским конкурентам. (FT)

К заголовкам

Ведомости - Вред "безвредной" сигареты

В конце прошлой недели R.J.Reynolds Todacco заявила, что ее новые сигареты Eclipse менее опасны для здоровья курильщиков, чем сигареты других марок.

Табак в Eclipse медленнее нагревается и сгорает не полностью, в результате чего выделяется меньше канцерогенных веществ, чем при курении Marlboro, например.

Philip Morris новинку конкурентов пока не комментирует, но, чем она грозит всему табачному бизнесу, понимают уже многие. R.J.Reynolds Todacco, создав "безвредную" сигарету, призналась на весь мир, что вся "обычная" табачная продукция вредна и опасна. Призналась в самый разгар охоты на табачные компании в США и ЕС, когда одна капля никотина может решить все - $300 000 млрд выплат пострадавшим от курения убьют все крупные американские табачные компании разом.

Это второй удар R.J.R. в спину табачной индустрии. Именно R.J.R. первой пошла на переговоры с курильщиками, которые через суды добивались компенсаций за принесенный табакокурением ущерб здоровью. Компания Philip Morris собиралась судиться до последнего цента, однако, когда в дело вступили суды штатов, ей ничего не оставалось, как подписаться под программой R.J.R. :общая сумма выплат - $240 млрд.R.J.R. , кстати говоря, сам тогда пострадал изрядно - весь международный бизнес пришлось продать японской JT International. Больше компании продавать нечего. В отличие от других. Если "безвредная" сигарета будет успешно (для истцов) использована в европейских и американских судах, то, вполне возможно, у российских заводов Philip Morris, British American Tobacco и Liggett Group вскоре появятся японские хозяева.

К заголовкам

Ведомости - Дело "Табак" - Сергей Кочетов

"Лучше бросить курить", - советует первый заместитель директора Федеральной службы налоговой полиции Владимир Авдийский, имея в виду, что в России от потребления поддельных сигарет никто не застрахован. По данным ФСНП, уровень нелегального оборота сигарет колеблется от 20% до 45% в зависимости от региона.

"Государственные органы утратили контроль за торговлей табачными изделиями", - категорично заявил вчера Владимир Авдийский. По его сведениям, "потребление сигарет растет из года в год, число курильщиков увеличивается, а бюджетные поступления от оборота табака остаются на прежнем уровне". По данным ФСНП, более 45% жителей России выкуривают ежегодно почти 700 млрд сигарет (из них в России на 32 фабриках производится не более 250 млрд).

При этом в бюджет в 1999 г. было собрано акцизов с табачных изделий немногим более 2 млрд руб. По мнению Авдийского, это только десятая часть того, что должен дать казне табак.

По данным ФСНП, лидерами в производстве подпольной продукции являются республики Северного Кавказа и Московская область.

Именно там находятся цеха и даже целые подпольные табачные фабрики. Чаще всего подделывают такие сорта, как "Мальборо", "Бонд", LM, "Петр I", "Прима". Причем на подпольных производствах неплохие маркетологи. "Производство может быть перестроено с одной марки на другую в считанные часы, - уверяет Авдийский. - Все зависит от заказа". При этом, по заверению замдиректора, "качество поддельной табачной продукции практически не уступает оригиналу".

По словам полицейских, производство нелегальной табачной продукции, как правило, тянет за собой целый шлейф других нарушений законодательства :сокрытие выручки, покупку поддельных акцизных марок и. т. д.

Нелегалы придумали массу ухищрений для обмана полицейских. Например, в ростовской фирме "Золотой червонец" в каждый короб с готовой продукцией вкладывали несколько десятков произведенных нелегально пачек. А пензенская фирма "Фобус", занимающаяся оптовой продажей сигарет, заплатила в бюджет как розничный продавец налог на вмененный доход в размере 256 000 руб. вместо 2 млн руб. , которые она должна была заплатить как оптовик. Директор ОАО "Табачная фабрика "Омская" Яков Обердерер, используя договор о страховании коммерческих рисков, сокрыл от налогообложения более 7 млн руб.

Проведение в марте-апреле налоговой полицией операции "Табак" позволило изъять из оборота около 7 млн пачек поддельной табачной продукции на общую сумму 37 млн руб.

Однако сами же полицейские констатируют, что "перекрыть все не в состоянии", потому что "нормативное обеспечение очень слабое и нужны изменения в законодательстве".

Налоговые полицейские готовят целый пакет своих предложений президенту, направленных на упорядочение производства и реализации табачных изделий в стране. Авдийский считает, что нужно установить порядок лицензирования оптовой торговли табачной продукцией, ужесточить выдачу акцизных марок, сделать специальную марку более защищенной от подделок. По заверению Владимира Авдийского, Владимир Путин ознакомится с предложениями ФСНП уже в начале мая.

К заголовкам

18/05/2000 - Ведомости - Игорь Попов: За легкий дым

Произошло неожиданное.

Второе чтение законопроекта "Об ограничении курения табака", в котором после совместной работы табачных компаний и экспертов думского комитета по охране здоровья и спорта остались одни общие фразы, перенесли на пятницу. Депутаты сочли документ "плохо проработанным", решили, что он направлен на "ликвидацию дешевых сигарет", за что народ, по образному выражению Геннадия Селезнева, "тут же голову оторвет".

После вмешательства табачных компаний законопроект стал не просто нормальным. Он стал никаким. От наиболее проблемных пунктов, которые присутствовали в варианте проекта, представленном к первому чтению, - о запретах на рекламу, о введении акциза в 70% - осталось лишь "осуществляется в соответствии с федеральным законом . .. У.

Пожалуй, единственное, что может создать проблемы российским производителям, содержится в третьей статье законопроекта в его нынешнем варианте - "Регулирование деятельности . .. У. Статья устанавливает сроки введения запрета на производство табачных изделий с повышенным содержанием смол и никотина. Так, производство и все виды торговли сигаретами с фильтром с содержанием в дыме сигареты смолы свыше 12 мг (без фильтра - 16 мг) и никотина свыше 1,1 мг (без фильтра - 1,2 мг) в соответствии с законопроектом будет запрещено с 1 января 2003 г.

Сегодня основная масса российских табачных фабрик выпускает преимущественно продукцию с содержанием смолы в 19 мг на сигарету.

По мнению Василия Теревцова, президента ассоциации "Табакпром", к началу 2001 г. отечественные фабрики способны снизить содержание смолы в среднем до 15 мг, а до 2003 г. наладить выпуск продукции, соответствующей статьям нынешнего законопроекта.

Для снижения "смоляного выхлопа" требуется модернизация производств. И в "Табакпроме" считают, что денег на это у большинства фабрик хватит. "Но некоторые могут денег и не найти, - признает Теревцов. - Они будут закрываться".

Заместитель генерального директора по сбыту ОАО "Донской табак" Владимир Шмиглюк считает, что крупные "старые" региональные фабрики с многолетней историей достаточно спокойно перейдут на выпуск сигарет с пониженным содержанием смол и никотина.

Дополнительные инвестиции в производство потребуются, но они не очень велики. На уровень содержания вредных веществ в табачных изделиях влияет в первую очередь качество табака и сигаретный фильтр. Новые правила поставят всех производителей в равные условия - все будут обязаны закупать сырье одного качества. От этого нововведения пострадают в первую очередь кустари и полулегальные табачные производства, которые ради низких цен готовы работать на любом сырье.

"Я удивляюсь, когда вижу в продаже отлично оформленную "Приму" по цене 1,40 руб. , - говорит Шмиглюк. - Наша "Прима" в скромной упаковке стоит 1,75 руб. , и это предельная цена для нее при нормальном качестве табака".

На 1 января 2000 г. лицензии на табачное производство получили 86 компаний. Из них, по мнению директора информационно-аналитической службы ассоциации "Грандтабак" (объединение табачных дистрибьюторов) Виктора Стефашина, реально действуют 50.

"Такого не делает уже никто в мире, - говорит он. - У нас производят папиросы с содержанием смолы свыше 30 мг на шт. , "Приму" - 24 - 26 мг, набивают их гадостью всякой, а не табаком".

По общему мнению представителей западных табачных компаний, имеющих производства в России, в законопроекте в нынешнем его виде все логично. "Для перехода к меньшему содержанию вредных веществ в продукции отведен разумный срок, - говорит Петр Лидов, менеджер по связям с общественностью Philip Morris. - Это требует денег, но не слишком больших".Philip Morris уже "вписался" в будущие правила. Содержание смолы в Marlboro в экспортном варианте составляло 15 мг на сигарету. В Marlboro российского производства этот показатель снижен до 12 мг. На цену сигарет, кстати говоря, это не повлияло.

К заголовкам

Домой